6月16日，在杭州的几份报纸上读到了好几则“狗（动物）新闻”——

    《都市快报》：狂暴藏獒咬出路人眼珠 此肇事者昨被依法处置

    《青年时报》：10名执法队员捕1条狗 咬人藏獒昨被执行死刑

    《杭州日报》：《动物保护法》正在进行最后修改 虐待动物致死者可能负刑责

    《钱江晚报》：耗资4万放弃换车 为救“加菲”下了血本

    据6月7日《重庆晚报》报道，备受瞩目的“邓玉娇刺死官员事件”又有新进展。湖北省巴东县检察院目前已经以涉嫌故意伤害罪将邓玉娇起诉至巴东县法院。6月5日下午，邓玉娇两位来自湖北的辩护律师收到巴东县法院依法送达的起诉书。

    呜呼！对于众多对公平、正义与法治心存敬畏和信心的善良人士来说，这一消息不啻是晴天霹雳。相信那些一直以为舆情可以改变公权力行政执法走向的人们，那些以为凭借媒体力量可以遏制社会不公、制约强权肆无忌惮的人们，自此大概只有喟然长叹徒生愤懑与无奈的份了。当初嘲笑别人“很傻很天真”，如今成了“五十步笑百步”的经典。

    这则必将载入中国当代史的“新烈女列传”，案情十分清楚，无论民意还是司法本身的态度与选择也早已十分明了，可为什么巴东县与恩施州某些权力机关敢于冒天下之大不韪，公然蔑视民意与国家法律，非要置农家女子邓玉娇于绝地不可呢？它的背后到底隐藏着什么，又为了什么？

□黄一钢

    周日就要高考了！这是莘莘学子苦读12年所面临的一次人生重大考试。

    这是一群从小在阳光雨露里喝着蜜糖长大的孩子。社会各方给予了前所未有的关怀与呵护，而代表了社会舆情的媒体把这份爱心推到了极致：从考前指导到考后解压，从考点探营到考场乘车路线，从考生菜谱到志愿送考……是啊，他们是祖国的花朵，是未来世界的主人，我们怎能可以马虎与怠慢？

    都说杭州是人间天堂，是充满温情的城市。5月19日，经杭州市政府批准，杭州市环境保护局、杭州市建设委员会、杭州市城市管理行政执法局等八局(委)联合作出了关于《关于加强中高考期间环境噪声管理的通告》，并在媒体上又报道又刊登广告大张旗鼓地宣传。

    “禁噪令”言之凿凿：“为确保杭州市区考生在中高考期间有一个安静的学习、考试和休息环境，防止和减少噪声污染”，从5月24日起至6月14日中高考期间，禁止建设工程进行夜间作业；禁止各类文化娱乐、餐饮等公共服务场所噪声超标排放；禁止在商业经营活动中使用高音广播喇叭或采用其他发出高噪声的方法招揽顾客……“三个禁止五个严控”，条理清晰，要求明确，同时公布了各职能部门的举报电话。

□黄一钢

    浙江东阳是个出大新闻的地方。2009年的春天，这个县级市一个叫“吴英”的二十多岁女子再次吸引了媒体的注意力和世人的目光。数以百计的媒体记者云集金华，奔她而来。

    4月16日，被羁押了两年多的“亿万富姐”吴英，在金华市中级人民法院开庭受审。检察机关以吴英集资诈骗人民币3.89亿余元为由，指控其罪名为“集资诈骗罪”，据说涉案总金额高达14亿元人民币。

    当1981年出生的吴英梳着马尾辫在法警押解下出现在法庭被告席上时，许多当年采访过她的记者不由感慨：眼前这位面色憔悴、身材消瘦的女孩，怎么也无法与两年前那个披金戴银、富态风光的“女富豪”划上等号！

    “其兴也勃焉，其亡也忽焉。”国家兴亡如此，个人命运变迁也一样。抛开法律层面的争论与追究，凭着吴英精明能干，小小年纪就已积蓄起上千万家产的本领，如果不是雄心勃勃地幻想干一番惊天动地的“事业”，她或许至今仍是富足吴宁（东阳城关镇）街头一个令人羡慕的普通而有知名度的女人，过着衣食无忧而风光体面的平静生活。

□黄一钢

    4月15日傍晚，在美丽的西子湖畔，在万紫千红的春天，在杭州市区环城西路庄严的浙江省人民大会堂前，我在《都市快报》上读到了一则新闻：下沙交警对一骑车带人者使用辣椒水。

    事情经过大致是这样的：4月14日上午，下沙交警大队周警官、黄警官，带领辅警宋某某、滕某某在文渊路与2号路路口设点检查非机动车交通违法行为。9时55分许，一辆违法带人的自行车由北向南驶来，见有交警，坐在车后的女性远远地就跳了下来，但自行车还是被交警拦下，说要罚款20元，但骑车人说没钱，讨价还价说罚5块，交警不同意，要扣车，他们抓住自行车不肯放手，交警就喷了警用装备里的辣椒水。并被带到了派出所，直到骑车人“承认了自己的错误”，于11时30分才被准许离开派出所。一位交警说，后来知道，这对男女刚从外地到杭州，都还没找到工作。当时他们身边只有6块钱硬币。

□黄一钢

    据《北京青年报》报道，该报组织记者就“老年人手机话费使用情况”问题在街头随机采访了105位老人，在受访者当中，63人表示曾有话费在有效期内用不完，被迫充值的经历。受访老人抱怨：“用手机多是给儿女报平安，一周打不了两三次，还要为在有效期内花光话费发愁。”绝大多数受访者表示，运营商设置话费有效期的限制“感到不方便”；更有人认为话费有效期规定是十足的“霸王条款”。“我掏钱消费，电信公司有什么权利对我的钱限定消费时间？” 

    我非常赞同受访老人们的观点。我掏钱消费，而且是预交话费，在我还没有消费的情况下，就把钱先掏给你了，这是一种怎样的消费信任啊，理应享有更为优质的服务。然而，作为接受此种信任消费的手机运营商非但没有为客户的这份善意所降低身段，想方设法给消费者提供更为优质的服务，相反利用自己的垄断资源和垄断经营，人为设置先决条件，给消费者制造高门槛，给消费者的消费活动造成不必要的障碍和无尽的烦恼。

□黄一钢

    围绕圆明园兽首拍卖而引发的哄哄闹剧似乎还没有要静止的意思。

    这不，那个被一些人捧为“民族英雄”的晋江商人蔡铭超，似乎还没有享受完“一夜成名”的风光，南北赶场做客，分别接受北京电视台、凤凰网和东方卫视等媒体访谈，面对公众满面春风而自鸣得意地鼓动起三寸不烂之舌，自各儿往脸上一遍遍地贴金，生怕地球人不知道他是个打着灯笼找不着的“爱国商人”。

    蔡铭超是谁？在蔡铭超跳将出来声称是自己以“天价”3149万欧元从法国巴黎佳士得拍卖会上拍得圆明园流失文物鼠兔首之前，国人有几个知道他的鼎鼎大名？正是凭借着这次以“爱国”名义闹得动静很大的炒作，蔡铭超连同他的拍卖公司、以及他担任收藏顾问的中华抢救流失海外文物专项基金，在镁光灯和摄像机的簇拥下进入人们的视野，并针扎般地留下影像难以清除。

□黄一钢

    仿佛是一夜之间，媒体风云突变，前几天呼唤创业板的声音，一下子被一种疑虑情绪所替代。《报告首提股市“维稳” 创业板押后？》、《创业板再度搁浅》、《创业板或再度搁浅 或先推发行制度改革》，看这些标题就能够感受到其中的寒意。似乎是为了呼应这种推断，周五沪深股市的创投概念板块股票大多翻绿，有的跌幅还真不小。

    然而，仔细阅读这些文章，那些所谓的理由其实并不充分，有的还十分牵强，甚至令人忍俊不禁。比如被视为“创业板搁浅”关键“理由”的是：温家宝总理在2008年政府工作报告中明确提出“建立创业板市场”，而今年的政府工作报告没有提及，提及资本市场部分只有三句话：“推进资本市场改革，维护股票市场稳定；发展和规范债券市场；稳步发展期货市场。”于是，这家媒体这样“解读”：“这表明，原本希望在两会后即推出的创业板计划已经再度搁浅。” 而另外一些文章罗列的所谓“理由”还有：“担心创业板推出时可能引发一系列问题”；“上面曾比较肯定的口吻起了些变化。肯定的用词被换成了‘或许’、‘适时’、‘择机’等等”；“《创业板首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》已经上报至国务院，但还没有获批”……

□黄一钢

    今天一早，不少网站贴出了来自证监会的“新闻”：适时推创业板。这则源自证监会网站的“新闻”说：中国证监会有关负责人昨日在回应“两会”代表委员对创业板的关切时表示，证监会将择机正式发布创业板《管理办法》，并适时推出创业板。该负责人说，2008年证监会共承办涉及资本市场改革发展问题的全国人大建议和全国政协提案175件，办复率达100%。

    “适时推出创业板”，只听楼梯响，不见人下来。这则写入2008年政府工作报告的重大决策至今没有兑现，不能不说是一件憾事。从最初的提出算起，已经让国人“举头望明月”般等了盼了十余年，忽悠得地球人都在看中国的笑话！十年，这是一个怎样的概念？官场的办事效率，工作作风的漂浮，信息发布的随意，对政策执行的不严肃，对人民利益的漠视……都在这一“新闻”的无数次重复发布中，得以淋漓尽致的展现。它的每一次发布，都引起股市的持续震荡，一方面损害着普通投资者的利益，另一方面却无不让一些“先知先觉”者赚得钵满盆满。

□黄一钢

    牛年似乎注定能给中国人带来牛气的！

    进入2009年以来，沪深股市逐渐摆脱长期下跌趋势，有了回暖的迹象。特别是牛年开年后，牛气冲天，气势如虹，股指大涨小回，短短两个星期10个交易日，上证综指和深证成指分别上涨了16.5%和23.3%。市场人气飙升，成交量屡创新高，行情火爆程度远远超过了专家和普通股民的想象。

    于是，有专家出来喊话了：“中国股市已经踏上狂热轨道”，“货币与政策推动行情太狂热，监管层即将挤泡沫”……专家们的善意提醒是正确的，股民们的警惕也是应该的，但如果政府与监管部门这个时候真的以此为据挥舞起才闲置了几个月的大棒，下手挤所谓的泡沫，那就值得担忧了！